Dados QC: fontes, regras de contagem e limites

As fotos de QC no QCRadar são fotos de inspeção tiradas nos armazéns dos agentes quando um pedido real chegou para conferência. Nós as agregamos dos registros de inspeção de várias plataformas de agentes e nunca removemos de propósito as marcas do armazém: marca d'água original, data impressa e código QR quando a plataforma imprime um. As cópias públicas trazem num canto uma pequena marca de hospedagem QCRadar com QR do site — ela sinaliza a cópia que hospedamos e distribuímos, e não é prova de origem no armazém. Nunca enchemos uma galeria com fotos parecidas do mesmo modelo.

Fotos enviadas por compradores logados aparecem nas galerias de produto rotuladas como contribuições de usuários após revisão, e são contadas separadamente nas nossas estatísticas.

Uma foto QC = um arquivo de imagem de um registro de inspeção. Uma única inspeção geralmente produz várias fotos (ângulos, medidas, defeitos), então as contagens de fotos ficam acima das contagens de pedidos. Vídeos são excluídos das contagens de fotos. Arquivos duplicados são descartados na importação por hash de imagem, então receber o mesmo arquivo duas vezes nunca infla um número.

As fotos são armazenadas por anúncio de origem (plataforma + ID do item) — o que chamamos de SPU. Variantes de cor do mesmo anúncio compartilham esse pool, e cada foto é atribuída à sua variante pela etiqueta de cor do registro de inspeção. Todas as estatísticas agregadas deduplicam no nível do SPU: um anúncio com doze cores conta uma vez, não doze. Quando vários vendedores oferecem o mesmo produto, os selos dos cards mostram a contagem do vendedor mais bem documentado.

Total de fotos QC = todas as fotos de inspeção no catálogo. “Produtos com QC” e a cobertura do catálogo contam produtos ativos cujo SPU tem pelo menos uma foto. Os rankings por categoria e marca somam contagens deduplicadas por SPU; um item de collab conta uma vez para cada marca participante. Todos os números do índice são recalculados como um snapshot diário — a data “dados de” na página é o horário do snapshot.

Dois destes números são contados em níveis diferentes, de propósito. A contagem de produtos na página inicial conta páginas de produto acessíveis — uma por variante de cor, cada uma com a sua própria página — porque responde a «quanto há para explorar aqui». Já todos os números de QC são desduplicados ao nível do SPU, como descrito acima. Assim, um anúncio de origem com doze cores conta doze para a contagem de produtos e um para os números de QC.

As datas de inspeção são extraídas do próprio registro de inspeção — o caminho ou o nome do arquivo do armazém. Quando nenhuma data pode ser extraída, não mostramos nada: nunca substituímos uma data de inspeção pelo nosso horário de importação, porque o horário de importação reflete nosso cronograma de coleta, não a atividade do mercado. As listas de “inspecionados recentemente” são ordenadas por essas datas extraídas.

Uma nota de escopo: o mural “inspecionados recentemente” da página QC ordena datas de inspeção frescas dentro do pool popular do catálogo, não entre todos os produtos que acompanhamos. Já os números do índice acima cobrem o catálogo inteiro.

Não ranqueamos plataformas de agentes por volume de QC. Nossas contagens por plataforma refletem a profundidade da nossa integração com cada fonte, não a popularidade de uma plataforma — publicar isso como um ranking de mercado seria enganoso, então não publicamos.

Acompanhamos sites de QC nesse hobby há anos. Julgar se um site realmente tem dados de QC não exige confiar na home dele — e você nunca deve julgar pela vitrine que ele escolheu exibir. O teste direto é pegar um link real e aleatório de produto no Weidian, Taobao ou 1688, colar no buscador QC do site e conferir se ele retorna o produto correspondente, a loja correspondente e um registro de inspeção rastreável.

Um registro QC real forma uma cadeia auditável: o produto exibido bate com o link de origem final, as fotos mantêm uma fonte de inspeção identificável, uma data ou detalhes da inspeção estão visíveis, e o mesmo SKU acumula batches datados diferentes conforme pedidos reais chegam. Nem todo agente imprime QR code, peso e medidas na foto — mas um site que não aceita um link aleatório, e não consegue mostrar a que produto, que loja e que inspeção uma foto pertence, é uma galeria de imagens QC, não um buscador QC verificável.

Qualquer um pode reproduzir isso: não busque só os itens que um site promove — teste um punhado de links reais de lojas e plataformas diferentes e audite cada resultado contra seu link de origem final. Depois de anos reconferindo os sites populares do meio, os que passam de forma confiável são raríssimos.