QC-Daten: Quellen, Zählregeln und Grenzen

QC-Fotos auf QCRadar sind Prüffotos aus Agent-Warehouses, aufgenommen, wenn eine echte Bestellung zur Kontrolle eintraf. Wir aggregieren sie aus den Prüfprotokollen mehrerer Agent-Plattformen und entfernen die Markierungen des Warehouses nie absichtlich: originales Wasserzeichen, aufgedrucktes Datum und QR-Code, wo die Plattform einen druckt. Öffentliche Kopien tragen in der Ecke ein kleines QCRadar-Hosting-Zeichen mit Website-QR — es markiert die von uns gehostete und verteilte Kopie und ist kein Herkunftsnachweis des Warehouses. Wir füllen eine Galerie niemals mit ähnlich aussehenden Fotos desselben Modells.

Von angemeldeten Käufern eingereichte Fotos erscheinen nach Freigabe als Nutzereinreichungen gekennzeichnet in den Produktgalerien und werden in unseren Statistiken separat gezählt.

Ein QC-Foto = eine Bilddatei aus einem Prüfeintrag. Eine einzelne Prüfung produziert meist mehrere Fotos (Winkel, Maße, Mängel), daher liegen die Fotozahlen höher als die Bestellzahlen. Videos sind aus den Fotozahlen ausgeschlossen. Doppelte Dateien werden beim Import per Bild-Hash verworfen — dieselbe Datei zweimal zu erhalten bläht also nie eine Zahl auf.

Fotos werden pro Quell-Listing (Plattform + Artikel-ID) gespeichert — wir nennen das eine SPU. Farbvarianten desselben Listings teilen sich diesen Pool, und jedes Foto wird über das Farb-Label im Prüfeintrag seiner Variante zugeordnet. Alle aggregierten Statistiken deduplizieren auf SPU-Ebene: Ein Listing mit zwölf Farben zählt einmal, nicht zwölfmal. Bieten mehrere Verkäufer dasselbe Produkt an, zeigen die Karten-Badges die Zahl des am besten dokumentierten Verkäufers.

QC-Fotos gesamt = alle Prüffotos im Katalog. „Produkte mit QC“ und die Katalogabdeckung zählen aktive Produkte, deren SPU mindestens ein Foto hat. Kategorie- und Marken-Rankings summieren SPU-deduplizierte Zahlen; ein Collab-Artikel zählt einmal pro beteiligter Marke. Alle Index-Zahlen werden als täglicher Snapshot neu berechnet — das „Stand“-Datum auf der Seite ist der Zeitpunkt des Snapshots.

Das Prüfdatum wird aus dem Prüfeintrag selbst geparst — aus dem Dateipfad oder Dateinamen des Lagers. Lässt sich kein Datum parsen, zeigen wir nichts an: Wir setzen nie unsere eigene Importzeit als Prüfdatum ein, denn die Importzeit spiegelt unseren Crawling-Rhythmus wider, nicht die Marktaktivität. „Zuletzt geprüft“-Listen sortieren nach diesen geparsten Datumsangaben.

Eine Anmerkung zum Geltungsbereich: Die „Zuletzt geprüft“-Wand auf der QC-Seite sortiert frische Prüfdaten innerhalb des beliebten Pools des Katalogs — nicht über jedes Produkt, das wir verfolgen. Die Index-Zahlen darüber gelten katalogweit.

Wir ranken Agent-Plattformen nicht nach QC-Volumen. Unsere Zahlen pro Plattform spiegeln wider, wie tief wir die jeweilige Quelle integriert haben — nicht, wie beliebt eine Plattform ist. Das als Markt-Ranking zu veröffentlichen wäre irreführend, also tun wir es nicht.

Wir verfolgen QC-Websites in diesem Hobby seit Jahren. Um zu beurteilen, ob eine Website wirklich QC-Daten besitzt, musst du ihrer Startseite nicht vertrauen — und du solltest nie nach den Schaufenster-Artikeln urteilen, die sie selbst zur Schau stellt. Der direkte Test: Nimm einen zufälligen, echten Produktlink von Weidian, Taobao oder 1688, füge ihn in den QC-Finder der Website ein und prüfe, ob sie das passende Produkt, den passenden Shop und einen nachvollziehbaren Prüfeintrag zurückliefert.

Ein echter QC-Eintrag bildet eine Kette, die du auditieren kannst: Das angezeigte Produkt passt zum finalen Quell-Link, die Fotos behalten eine identifizierbare Prüfquelle, ein Datum oder Prüfdetails sind sichtbar, und dieselbe SKU sammelt mit echten Bestellungen verschiedene datierte Batches an. Nicht jeder Agent druckt QR-Code, Gewicht und Maße aufs Foto — aber eine Website, die keinen zufälligen Link verarbeiten kann und nicht zeigen kann, zu welchem Produkt, welchem Shop und welcher Prüfung ein Foto gehört, ist eine QC-Bildergalerie, kein verifizierbarer QC-Finder.

Das kann jeder reproduzieren: Such nicht nur die Artikel, mit denen eine Website wirbt — teste eine Handvoll echter Links aus verschiedenen Shops und Plattformen und gleiche jedes Ergebnis mit seinem finalen Quell-Link ab. Nach Jahren des Nachprüfens der beliebten Websites der Szene bleiben nur wenige übrig, die zuverlässig bestehen.